Lucha desesperada por salvar un pub querido en un pequeño pueblo de Cornualles "destruido por segundas residencias"

Portloe, un encantador pueblo enclavado en la península de Roseland, en Cornualles , está al borde de convertirse en un pueblo fantasma. Antaño una próspera comunidad pesquera, ahora permanece inactiva durante gran parte del año debido a su atractivo como segunda residencia, con aproximadamente el 60 % de las viviendas desocupadas durante todo el año.

El pueblo del Sendero de la Costa Suroeste, que ha sufrido numerosos cierres de negocios y carece incluso de una tienda básica, depende en gran medida de su pub local para mantener el espíritu comunitario. Por lo tanto, cuando la Cervecería St Austell reveló sus planes de vender el Ship Inn, causó conmoción en Portloe y los pueblos de los alrededores.

Sin embargo, la pequeña pero decidida población de la aldea, compuesta por unos 100 residentes permanentes, se niega a rendirse sin oponer resistencia. Han ideado una estrategia para transferir la propiedad del barco a la comunidad.

Pero no es tarea fácil. El histórico pub, que data del siglo XVIII, tiene un precio de venta considerable: 550.000 libras.

Sin embargo, el grupo Save Our Ship se mantiene firme en su determinación de recaudar los fondos necesarios para preservar el pub como un activo comunitario para las generaciones futuras.

Paula Jones, miembro integral de la iniciativa local, habló con CornwallLive : «Este pub es una parte fundamental de la comunidad. Es un activo social. Sin él, podríamos ver cómo Portloe se vaciaba. Ha sido un lugar muy emotivo para mucha gente de la zona. Necesitamos preservar nuestro hermoso pub y toda su historia para las generaciones futuras. Al asegurar su supervivencia, también estaremos ayudando a otros negocios».

El comentarista en línea CORNISH BOY señaló una perspectiva económica: «80 peniques por una lata de 500 ml en el supermercado o 4,50 libras por una pinta en el bar. Esta es la lógica del problema, no la de los propietarios de segundas residencias. Los propietarios de viviendas principales presionan a los servicios locales: médicos, dentistas, escuelas, etc. Los propietarios de segundas residencias, no».

Justice4cornwall también declaró a CornwallLive: "Es una vergüenza que quienes buscan segundas viviendas destruyan pueblos locales con su vano deseo de adquirir una segunda propiedad".

En cuanto al contexto histórico, Pyworthypilgrim comentó: «La 'casa de pescador' local fue vendida hace unos años para satisfacer la necesidad de lucro de ese pescador. Ahora se ha convertido en una propiedad vendible para un inversor aún más rico. ¿Y dónde está ahora la pesca como industria en la escala temporal?».

Andre Dingle expresó su preocupación: «Este es el problema. Conocí a varias familias de Cornualles que vivían allí y luego los habitantes de la ciudad les ofrecieron cantidades fabulosas por sus casas. Desafortunadamente, el dinero manda. Si tu casa estuviera valorada en 200.000 libras y un habitante de la ciudad te ofreciera 400.000 libras, ¿la venderías? Yo probablemente lo haría. Esto ocurre a diario y nuestros hijos no tienen ni la más remota posibilidad de acceder a una propiedad».

Woody-1961 enumera una letanía de problemas que azotan Cornualles: "¡Problemas mucho mayores que este que está destrozando Cornualles! Urbanizaciones de viviendas baratas y de mala calidad, parques eólicos, paneles solares, venta de tierras de cultivo, aparcamientos, perros, obesidad, falta de dentistas, pobreza, desempleo, mala educación, mala gestión municipal, avaricia, uso excesivo de etiquetas SEND, mala crianza, basura, servicios deficientes del NHS, mala gestión vial. Desperdicio en múltiples formas y mala atención a las personas mayores".

Nevawrong tiene una visión sombría de los pubs locales: "Los pubs son un centro neurálgico de la comunidad, pero parece que este es un lugar que no durará mucho".

Tony Conway propone una solución: «Creo que necesitamos convenios restrictivos para la venta de viviendas. Sin duda, más viviendas sociales con alquileres locales asequibles».

Margot Miller también intervino: "Lo intentaron. ¿Fue en St. Ives? Los convenios son muy flexibles. Si alguien tiene un familiar viviendo en un lugar, puede demostrar fácilmente su conexión local. Las viviendas sociales deben ser financiadas por el ayuntamiento, solo por nuestros impuestos y la miseria que ahora reciben los ayuntamientos de Westminster. La situación es mucho más difícil ahora. Además, el derecho a compra eliminó muchas viviendas sociales de la oferta disponible. Y la vivienda asequible simplemente no es tan asequible para muchos".

Aggers compartió una opinión contraria: "¡Un lugar maravilloso! ¡Hay que mantenerlo abierto! ¿Pedir a todos los propietarios de segundas residencias que desembolsen mil libras o más para mantenerlo en la comunidad? ¿Seguro que esa es una de las razones por las que compraron sus casas? ¡Bien hecho, sigue luchando!".

Mientras tanto, Frustrat simplemente concluyó: "Están todos perdiendo el tiempo, déjenlo pasar".